Тэг: интернет

Панорамы Минска

12 мая Яндекс добавил на свою карту Минска панорамы, приурочив это к проходившем у нас семинару «Яндекс для бизнеса». Также в своем блоге они проводили небольшую игру, где нужно было угадать по кусочку изображения что это за место, и показали рекламный видео ролик. К сожалению, об игре я узнал только при написании этой записи, поэтому поучаствовать не смог.

Сразу хочется отметить, что они тут уже не первые. Интерфакс-карты, вместе с предшественником ГородаLive, уже более двух лет предлагают прогуляться по Минску, используя панорамы. При этом сами снимки они регулярно обновляют, не реже раза в год. Street View от Google к нам еще не пришел, и вроде как не собирается, поэтому пока мы можем сравнить только эти 2 сервиса.

Сравнение Интерфакс-карты и Яндекс. Карты

Первое, в чем на данный момент точно выигрывает Яндекс — дата съемки. У Интерфакса последние снимки сделаны весной 2010 года. На форуме они писали, что планируется обновление этой весной, но пока его еще не было. У Яндекса же снимки делались с 17 сентября по 11 октября 2010 года. Про то, как делались эти снимки можете прочитать на сайте Яндекса, а также в статье на сайте TachLabs. by, где также показана машина, которая у нас делала эти снимки.

Второе отличие — это покрытие снимками. Яндекс в этом компоненте опять же выигрывает. У Яндекса покрыто большинство улиц, а также есть места, куда на машине не пустят, например ул. Советская или Остров слез. У Интерфакса же некоторые улицы или участки отсутствуют, например ул. Краснозвездная или ул. Интернациональная за Дворцом Республики.

Третье безусловное отличие — это качество снимков. Тут тоже сложно сравнивать, Яндекс превосходит безусловно, в чем можно убедиться из примеров ниже (слева — Интерфакс, справа — Яндекс):

Интерфакс-карты Яндекс.Карты

При этом у Яндекса панорамы еще можно и приближать:
Яндекс.Карты

Следующая особенность — это дефекты изображений. Без этого к сожалению никуда. Из-за разных технологий съемки дефекты на изображениях у разных сервисов разные. Интерфакс страдает в первую очередь волнистыми линиями, которые заметны на домах и других объектах с прямыми линиями. Связано это с методом отображение, когда исходное изображение (слева) определенным образом деформируется для создания эффекта плоского (справа):

Интерфакс-карты Интерфакс-карты

У Яндекса (справа) эта беда тоже есть, но мне кажется меньше выражена:
Яндекс.Карты

Зато у Яндекс есть куда более серьезная беда — проблема склейки изображений. Т. к. съемка ведется несколькими фотоаппаратами, а потом фото склеиваются, автоматика не всегда хорошо справляется с этим процессом. Так появляются дома с неправильной геометрией, разность цветов, чудные автомобили и другие «странные» объекты:
Яндекс.Карты Яндекс.Карты

Таких эффектов у Интерфакса не наблюдалось, но там и метод съемки другой. Но у Интерфакса также на некоторых снимках наблюдаются загрязнения камеры, чего не видел на снимках Яндекса.

Ну и затронем последнюю пожалуй часть — интерактивные возможности. Обе карты при просмотре панорам показывают карту города с возможностью выбора там места просмотра панорамы, предлагаются навигацию по последовательным панорамам с помощью стрелочек «на дороге». Также обе карты показывают какие дома отображены на карте, но делают это по разному. У Интерфакса (слева) номер дома показывается только при наведении курсора на дом, а при нажатии на выделение мы переходим на общую карту с отображением информации об этом доме. У Яндекса (справа) на каждом доме висят таблички с его номером, при наведении показывается полный адрес, а при нажатии отображается диалоговое окно с информацией поверх панорамы:

Интерфакс-карты Яндекс.Карты

Также у Интерфакса в верхнем левом углу показываются фотографии пользователей, которые отображают те же объекты, что и на панораме в данный момент. У Яндекса посмотреть фотографии можно только по ссылке «Посмотреть фотографии рядом» в окне объекта или просто включив отображение фотографий на карте внизу. И уже упоминалось про возможность увеличения снимков на панорамах Яндекса.

Рассмотрим немного техническую составляющую

Оба сервиса для отображения панорам используют Adobe Flash, что в принципе не удивительно. Однако способ отображения изображения отличается. Так у Интерфакса сформировано единое изображение для предпросмотра, которое загружается сразу пре переходе на новую панораму. Затем это же изображение, но лучшего качества и разбитое на 6 участков, подгружается уже по ходу просмотра. Вот пример изображения предпросмотра панорамы Академии наук, показанной в начале.

Интерфакс-карты
Часть 1Часть 2Часть 3Часть 4Часть 5Часть 6
Такое изображение весит всего около 10 кБ, поэтому загружается быстро. Увеличенные изображения немного больше, их вы можете посмотреть нажав на определенную часть изображения.

Яндекс же поступил схоже, но немного по другому. Сначала загружается панорама в предпросмотре, состоящая из трех изображений. Опять же пример с Академией наук:

Яндекс.Карты Яндекс.Карты Яндекс.Карты

В сумме эти 3 изображения весят около 20 кБ. А дальше подгружается уже изображение более высокого качества. Но тут разделение идет немного сложнее и имеет несколько уровней для функции приближения. Так на самом отдаленном уровне панорама разбивается сеткой из 5 строк и 15 столбцов, т. е. всего 75 изображений. На среднем уровне разбивка идет сеткой из 8 строк и 24 столбцов, т. е. всего 192 изображения. На максимальном уровне приближения разбивка идет сеткой из 11 строк и 34 столбцов, т. е. всего 374 изображения. Изображения имеют размер 256×256 px, но в нижней строки как правило меньше. Приведем пример увеличения изображений:
Яндекс.Карты Яндекс.Карты Яндекс.Карты

Заключение

Подведем итог нашего обзора. Яндекс превосходит в большинстве компонентов Интерфакс. Но разве мы этому удивлены? Конечно нет, ведь сразу понятно, какое место занимает Яндекс, сколько денег и возможностей у него, и как смог Интерфакс по собственной инициативе сделать такой сервис намного раньше Яндекса. Да и Яндекс пришел пока только в Минск, а панорамы Интерфакса есть и в Гродно. В любом случае приятно, что у нас появляется сервисов все больше. Ну, а дальше многое будет зависеть от частоты обновления снимков, кто сможет победить в этом компоненте. Что же касается самой карты, то у Интерфакса субъективно она лучше. Да, нету спутниковых снимков, но сама карта, адресация, транспорт, заведения, организации и т. д. у Интерфакса в лучшем состоянии. Также на карте Интерфакса есть поиск маршрута проезда общественным транспорт и сама карта интегрирована с некоторыми разделами портала Интерфакс, как например недвижимость. Яндексу все это пока не очень интересно и в большей части развивается средствами Народной карты, к которой отношение тоже неоднозначное.

Ну и напоследок рекомендую посмотреть интересную статью на сайте news. open. by, где также рассказываются интересные моменты, связанные с картой Яндекса и показаны интересные снимки из Минска и других городов. А вот на этой панораме можете посмотреть какие гостеприимные некоторые наши граждане или как они относятся к подобной съемке.

RSS от Интерфакса

Я читаю много новостей и самые интересные публикую тут на сайте в разделе Новости. Большинство новостей у меня тематически, как правило связаны с IT и другими интересными мне темами. Но хочется знать и так сказать «общие новости», т. е. обо всем, что происходит в мире. И тут после нескольких лет мой выбор остановился на информационном агентстве Интерфакс. Преимуществ я нашел много, о которых сейчас писать не буду, но был и один существенный недостаток — RSS. На сайте есть ленты RSS, которые разбиты на разделы, но с моим желание читать все, что публикуется на сайте, они справлялись плохо и не удобно. Главное неудобство состоит в том, что в некоторых лента новости и статьи дублируются. А в последняя время они стали дублироваться и в одной ленте. Несколько я раз я писал им об этой проблеме, просил помочь, но кроме обещаний ничего не получал в ответ. Тогда я решил сам написать небольшой скрипт, который бы собирал все новости и статьи в одну ленту и убирал оттуда дубли. Долго я все никак не мог взяться за это, но когда терпение лопнуло, взял да и написал. Собственно предлагаю и другим воспользоваться этой лентой, если интересно.

Добавить в Google RSS-канал всех новостей и статей портала Interfax.by.

Что самое интересное. После того как я сделал эту ленту и очередной раз написал Интерфаксу о проблеме, у них начались подвижки. Сейчас они исправляют свои RSS ленты и ситуация налаживается. Но лента уже создана, живет она себе спокойно и убирать я ее пока не буду.

Т.к. ленту создал недавно, в ней еще возможны ошибки. Основная ошибка, из-за которой и создавалась лента — это повторение новостей. Если заметите повторение — пишите, я внесу коррективы и в дальнейшем их уже быть не должно.

Поиск из адресной строки в Firefox

В Firefox’e как и в Chrome есть возможность поиска набирая запрос прямо в адресную строку. В зависимости от версии у каждого уже установлен какой-то поисковый сервис для этого, но при установке различных программ (как QIP например) этот сервис может быть изменен, или вы просто хотите установить свой любимый поиск.

В общем как это сделать (на примере Google):

  • Набираем в адресной строк about:config и жмем Enter. На этой странице находятся все настройки браузера.
  • У вас может появится предупреждением, согласитесь с ним.
  • В поле «Фильтр» сверху наберите keyword.URL либо найдите эту строку вручную.
  • Дважды нажав на строку вы можете изменить ее значение. Введите туда http://google.com.by/search?sourceid=navclient&hl=ru&q= (либо другой формат запроса для вашего поисковика).

P. S. Пользуюсь этим давно, одна при установке очередной программы она без спросу изменила мне эту строку, пришлось снова вспоминать (искать) как это делается. Поэтому пост так сказать для себя, «в мемориз». Странно что данной опции нету в настройках.

Интересные ссылки и Facebook

Предисловие. Давно у меня зрела идея найти или создать какой-нибудь инструмент, для сохранения ссылок на интересные ресурсы и контент и делится этими ссылками с друзьями. Сначала я хотел сделать это только на сайте, но не нашел действительно быстрого способа размещения ссылок, который меня бы устроил. Ведь если размещение будет долгое, я не всегда захочу делиться. Учитывая тот факт, что предполагается делиться ссылками, резонно было посмотреть в сторону социальных сетей. А тут конечно лидер Facebook, тем более что мне хочется его еще и популяризировать среди друзей. Около недели тестов, разбирательств и размышлений, и вот все готово.

Со вчерашнего дня я размещаю на Facebook ссылки на интересные ресурсы и контент (статьи, видео, фото и т. п.), чем бы мне хотелось поделится со знакомыми и что может пригодится мне позже. Также все эти ссылки импортируются на мой сайт и показываются в виде блока в блоге и новостях, а также на отдельной странице. Если вы хотите прокомментировать какую-то ссылку на Facebook или разместить ее у себя на стене, нажмите ссылку «посмотреть на facebook» под нужной записью.

На данный момент не лучшим образом сформирована RSS-лента ссылок, но именно в таком виде отдает ленту Facebook, а переделывать долго и не очень хочется пока.

Купоны, скидки, купоны

О купонах я узнал 5 августа в новостной ленте и можно сказать подсел на них.
Что же это за купоны? В байнете появились сайты, предоставляющие скидки от 50% до 90% на различных товары или услуги по средствам купонов. Как правило раз в несколько дней на сайте появляется новая акция и вы можете купить купон прямо на сайте. Для этого надо оплатить с карточки либо какими-либо платежными системами (WebPay, EasyPay, WebMoney, iPay и т. д.). Подобные системы давно уже работают заграницей, но теперь пришли и к нас.
Я уже по разу купил купоны на всех трех сайтах, которые нашел у нас. И в принципе все нормально, все работает, если вдруг кто не верит.
Если вы вдруг заходите сами что-то купить, то при регистрации на сайте, пожалуйста, воспользуйтесь ссылками ниже. Вам все равно, а мне будет бонус.

Итак, сайты предоставляющие скидки по купонам в РБ:

Что интересно, 2 последних сайта работают на движке Drupal, так мною любимом и на котором делаю сайты я.

P.S. (12.11.2010) Узнал о новом сайте:

P.P.S. (12.02.2011) Еще 2 новых сайта: